このComfyUIワークフロー「HiDream E1.1 画像編集」は、HiDream E1.1とHiDream-E1-Fullという2つの画像編集モデルの比較分析を行います。主な目的は、両モデルの画像品質と編集精度を評価することです。HiDream E1.1は高い画像品質と編集精度で知られ、画像修正で高い忠実度が求められるユーザーに最適です。ワークフローでは、CLIPTextEncode、VAEDecode、KSamplerSelectなどのノードを使い、ユーザープロンプトに基づいて画像を処理・編集します。主な違いは、画像ディテールの扱いや未編集部分の保持能力で、HiDream E1.1は前モデルより優れています。
ワークフローは、モデル読み込み・画像アップロードから始まり、InstructPixToPixConditioningノードによるプロンプト編集へと進みます。どちらのモデルをどの編集タスクに使うか判断したいユーザーにとって有益な比較です。HiDream E1.1の強みを理解することで、高精度・高品質が求められる用途に最適な選択ができますが、処理時間やリソース消費とのトレードオフも考慮してください。
API
このワークフローをコードから利用
すべてのComfyワークフローはJSONグラフです。以下のペイロードは、このワークフローそのものであり、ComfyUIが実行する内容と同じです — このURLから取得し、バージョン管理に保存したり、ComfyUIで読み込んでノードごとに実行できます。
Comfy SDKを使ってTypeScriptまたはPythonから実行できます。同じコードでComfy Cloudや自身でホストしたComfyUIのどちらにも対応 — ベースURLだけが異なります。
// Install (beta)
npm i @comfyorg/sdk
// Run "HiDream E1.1画像編集" (TypeScript)
import { Comfy } from "@comfyorg/sdk";
const client = new Comfy({ apiKey: "comfyui-..." });
// This workflow, exported in API format (see note below)
const wf = await client.workflows.fromFile("hidream_e1_1_api.json");
const asset = client.assets.fromFile("input.png");
wf.setInput("13", "image", asset); // LoadImage
wf.setInput("6", "text", "your prompt here"); // CLIPTextEncode
const job = await client.run(wf);
await job.getOutputs("9")[0].toFile("output.png"); // SaveImageSDKはAPI形式のワークフローを受け取ります：このワークフローをComfyUIで開き、「ファイル → ワークフローをエクスポート（API）」を使用してください。
FAQ
